Обрав 4 варіант. Пересічний студент не може завдати великої шкоди природі. Навікь коли їх (студенів) багато.
Адже студенти у заповіднику мешкають на невеликій території і шкодити можуть тільки там. Та вся їхня шкода елементарно прибирається віником, ганчіркою та великим баком для сміття.

Ну, на мой взгляд, подснежники и жуки чуть из разных опер. Жуки остаются уделом узкого круга "свихнутых" (ведь гадость-то какая!!). Даже бабочки - это признак экстравагантности и/или достатка. А вот "цветочки" любимой - это вековечная традиция. Человек на последние 5 гривень купит этот дохленький букетик первоцветов. Поэтому и механизмы борьбы должны быть разными.

Я вовсе не отрицаю необходимость природоохраны и воспитания в студентах (биологах, как-никак!) уважительного и бережного отношения живым организмам. Действительно, сбор "козявок" как однодневных игрушек стоит пресекать. Но как это делать? Бить по рукам? Так я бы первый прятал их под кроватью! Здесь возможно только личное осознание. На каждом курсе есть такие сознательные студенты. Вот они и должны вежливо и логично объяснять это товарищам.

Насчёт окаменелостей. Думаю, что природе, вообще-то, пофиг любое мелкое изъятие. А фоссилии можно считать не только не изъятием, но и своеобразным возвращением. Ведь недавно показано, что органический элемент окаменелостей (неизменный в земной коре) быстро теряется при обычном хранении на полке (без спецобработки). "Теряется" - (здесь) возвращается в круговорот. Точно так же, как и при добыче угля и железа. Поэтому ты, дорогой Чудотворец, только обогащаешь биосферу! Я уже не говорю о том, как ты помогаешь дождевым червям в перемешивании слоёв почвы.

Что же касается сборов живого материала. На мой взгляд, многих насекомых из тех, что определяются на практике можно и не убивать - ведь большинство распространённых видов определяется по заметным невооружённым глазом признакам. Содержание их живыми (как это делают в Каневе с водными насекомыми, личинками) к тому же даёт возможность оценивать кроме морфологии ещё и поведение. У меня, как у злостного вредителя-ловца беспозвоночных, никогда не поднималась рука на создание морилки. В крайнем случае, морозил бабочек и ос в морозилке. А так, меня больше увлекает общение с живыми представителями.

Относительно сувениров. Очень сложно разобраться, чем является их сбор для того или иного человека. Я, вообще, придерживаюсь того мнения, что человек, как вид биосферы, может позволить себе всё, что помогает ему жить и развиваться, за исключением того, что может причинить непоправимый вред биосфере. Есть люди (к ним отношу себя), которые не могут прожить без содержания дома беспозвоночных питомцев. На мой взгляд, эти (да, себя не похвалишь... ) даже более безопасны. Они со временем чувствуют некую общность с этими животными и потому вряд ли будут бездумно уничтожать их тысячами. Если в детстве я ловил всё подряд (как и дорогой Админ ), то уже сейчас я беру из природы только самое необходимое для своего эстетического развития. Среди таких ловцов также нередок переход на фотографирование желанных организмов.
Убийство же "двух-трёх для папы-мамы", конечно, будет раздражать и энтомолога, и природоохранника. Понятно, когда это делает ребёнок, который знакомится с этим миром (кстати, от этого тоже никуда не деться). Когда же это делает человек, начавший получать высшее образование... Но, повторюсь, пресечь это можно, лишь прививая студентам уважение к Жизни вообще и к каждому живому организму. Запреты здесь не помогут (особенно, на фоне нашего национального презрения к законам).

Каневская практика ну очень нужна всем биологам нашего биофака. Я и 2-х курсах в частности. А то этот запрет да и вечная отмазка -- мол, денег нет..... Деньги найти всегда можно, а насчет старшекурсников на практике -- так они и так будут. Хоть кол на голове теши, а будут правдами-неправдами. НУжно как-то эту всю бюрократию и под одну гребенку..... Гады!

касательно бабочек. на андреевском таки видел. павлиний глаз, махаоны- одни из самых популярных объектов продажи. кроме того куча бражников. еще один момент. шпанок в каневе тоже не один первокур пытался поймать. а они, насколько мне известно, чуть ли не в красной уже.и ведь беда не в том что поймал, заспиротвал, заморил наконец. ведь отравится же, дурень...то же самое по поводу грибов. многие ищут там спорынью(не знаю только, успешно ли), мухоморы... в 2005 году где-то нашли и выкосили целую полянку конопли.после чего она неделю стояла в букетиках в столовой. кстати, там и женские растеньица были.а зная наших планокуров, нетрудно догадаться куда ушла основная зеленая масса, и почему в столовой стояли весьма ощипанные растеньица.

В смислі Павлиний глаз? це той, який Сонцевик Денне павиче око? Я хоч і хребетник, але наскільки я знаю,  його дохрена і трошки, і тим більше він 100 % не червонокнижний...

большой ночной павлиний глаз, он был уже в Красной книге СССР

І все ж практика в Каневі потрібна. Таке колоритне місце...
І від Києва не дуже далеко.
А діяльність студентів під час практики (суто робоча) аж ніяк не завдає шкоди заповідникові. Головне, щоб не палили вогнища з долученням до нього усякої гидоти у вигляді поліетиленових кульків, пінопласту та інших хімічних витворів людства і не творили інші речі, що шкодять заповідникові.)
І буде все гаразд.

По просьбам трудящіхся, на прохання шановних наших слухачів і читачів...)))
Є ціла наука, що досліджує егергетику місцевості, - називається еніологія.
Взагалі, енергетику (тобто біополя) можна дослідити за допомогою такого нескладного пристрою, як рамка - це лише спіца, встановлена у спеціальний ковпачок; під час енергетичних дослідів ця спіца має рухатися. Хоча... Там має бути дві спіци - я трохи прибрехав...) Якщо обидві спіци схрещуються (під час дослідження не треба розмахувати руками, бо дані будуть схиблені) - в цьому місці сильне негативне біополе.
Ще негативна енергетика є в тих місцях, що зазнали руйнівної діяльності русла річки (напр. лівий берег Києва). Через те, що це місце було раніше затоплене, тобто знаходилось у "власності" річки, воно не є придатним для життя (або існування, в кого як). Доречі, в районі Оболоні теж пологий рельєф, і ця частина Києва, здається, теж була затоплена Дніпром. І енергетика там теж паскудна, що й казати...
Це вже таке... Як я відчуваю?... Коли я знаходжуся у певній місцевості, я "нутром", так би мовити, відчуваю - яка тут енергія. Якщо погана - хочеться звідти піти, якщо ж позитивна - і відчуття відповідні. Всередині мене наче "вбудований" "датчик", який і фіксує енергетику. :help:
Все це складно... Те, що відбувається емпіричним шляхом, - важко пояснити.

Eugeniusz
Трошки не потемі. А ти зараз використовуєш цей метод? І мені цікаво, а яка енергетика на ВДНГ?

Отредактировано Patriotofmg-42 (2007-12-04 14:51:11)